El Tribunal Constitucional del Perú reconsidera la solicitud para invalidar la condena del expresidente Humala.
El Tribunal Constitucional de Perú evaluó este miércoles la demanda de habeas corpus presentada por el expresidente Ollanta Humala, quien busca anular su condena de 15 años de cárcel por lavado de dinero, relacionada con la financiación irregular de sus campañas electorales.
Humala intenta obtener el mismo tratamiento que se le otorgó a la candidata presidencial Keiko Fujimori, quien tuvo anulada su acusación por lavado de dinero a finales del año pasado, vinculada también a la obtención de fondos de empresas como Odebrecht. El exmandatario sostiene que su encarcelamiento es injusto, alegando que los hechos por los cuales fue condenado no constituyen delito, ya que en el momento de los mismos no existía en el código penal la figura de ocultación de donaciones para campañas electorales.
Desde la decisión del Tribunal Constitucional en favor de Fujimori, la Corte Suprema de Justicia archuyó recientemente el proceso contra el expresidente Pedro Pablo Kuczynski, quien también enfrentaba acusaciones similares sobre la financiación de sus campañas presidenciales.
Durante la audiencia de este martes, el fiscal anticorrupción Germán Juárez se pronunció en contra del recurso de Humala, señalando que su caso difiere del de Fujimori y Kuczynski. Juárez argumentó que los delitos atribuidos a Humala están debidamente comprobados, destacando que en 2006 recibió “dinero ilícito del gobierno de Venezuela” y que en 2011 este provenía de un fondo corrupto del Partido de los Trabajadores en Brasil, canalizado a través de Odebrecht.
Humala se encuentra recluido en la cárcel de Barbadillo, designada exclusivamente para expresidentes de Perú, donde comparte espacio con otros exmandatarios como Alejandro Toledo, Martín Vizcarra y Pedro Castillo.
DCN/Agencias
