
El abogado y preso político Perkins Rocha alertó que la reciente reorganización de los tribunales encargados de delitos de terrorismo en Venezuela no implica su eliminación, sino una reestructuración de funciones que sostiene la persecución hacia la disidencia.
En un mensaje publicado en su cuenta de la red social X, Rocha criticó la nueva resolución del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y aclaró que esta no suprime la competencia en esta área, sino que reacomoda la distribución territorial de los tribunales que atienden estos casos.
“Cuidado: no reproduzcas la narrativa del régimen”, advirtió el abogado, haciendo hincapié en que los cambios en el sistema judicial pueden ser engañosos. Según explicó, la resolución traslada el control de los procesos penales relacionados con el terrorismo a tribunales ordinarios en cada uno de los 24 estados del país. Sin embargo, el juicio sigue concentrado en cuatro tribunales nacionales con sede en Caracas, que ya desempeñaban estas funciones.
Rocha, quien se encuentra bajo arresto domiciliario desde febrero, cuestionó la legalidad de esta reorganización, argumentando que la competencia especializada en delitos de terrorismo fue instaurada mediante una resolución del TSJ que él considera inconstitucional. Mencionó que esta estructura ha sido utilizada para perseguir opositores y defensores del resultado electoral del 28 de julio de 2024.
El abogado calificó la modificación como una “simulación institucional”, que busca mostrar una fachada de desmantelamiento del aparato judicial represivo mientras se mantienen los mecanismos de control. Finalmente, reafirmó que la lucha debe continuar hasta que se eliminen los tribunales especializados, advirtiendo que no habrá elecciones libres mientras existan presos políticos y tribunales de terrorismo.
DCN/Agencias