ONG Espacio Público demanda la divulgación de criterios de evaluación para candidatos al Comité Judicial
La organización no gubernamental Espacio Público ha puesto en evidencia la falta de transparencia en el proceso de evaluación de los postulados para el Comité de Postulaciones Judiciales, ante el inicio de entrevistas a 127 aspirantes por parte de la Comisión Preliminar de la Asamblea Nacional (AN). Este inicio se realiza sin la publicación de los criterios o parámetros técnicos de selección.
A través de un mensaje en la red social X, la ONG señaló que no se ha proporcionado información sobre las herramientas de medición y los indicadores que se utilizarán durante las entrevistas a los candidatos. Espacio Público considera fundamental que se divulguen estos instrumentos para que la ciudadanía pueda evaluar el mérito y la trayectoria de quienes buscan formar parte del organismo.
Además, la organización solicitó que se descalifique a los ciudadanos que hayan estado involucrados, ya sea por acción u omisión, en violaciones graves de derechos humanos. Según Espacio Público, dar a conocer las decisiones del Comité de Postulaciones Judiciales es esencial para generar confianza y legitimar la renovación de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
El proceso de entrevistas comenzó tras un retraso de una semana aprobado por el Poder Legislativo, que definió la selección de representantes de la sociedad civil que participarán en el equipo evaluador de los jueces del TSJ. El grupo de trabajo, que incluye a parlamentarios, tendrá la tarea de analizar a los postulados y presentar una lista de candidatos a la plenaria de la AN para su designación final.
El presidente de la Comisión Preliminar, Giuseppe Alessandrello, informó que el período de audiencias se extenderá hasta el 16 de octubre para procesar todas las postulaciones recibidas.
DCN/Agencias
