El caso de Linda Loaiza regresa a la Corte de Apelaciones
La Sala Tercera de la Corte de Apelaciones retomará los recursos presentados por el Ministerio Público y Linda Loaiza, tras diez años desde que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dispusiera su revisión por una sala diferente.
La abogada y activista de derechos humanos, Linda Loaiza López Soto, fue informada sobre una nueva audiencia relacionada con las apelaciones contra la absolución por el delito de violación en su caso. Este proceso judicial ha estado abierto por más de 20 años y ha sido analizado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Loaiza publicó en su cuenta de la red social X que el 11 de agosto de 2026 se llevará a cabo la audiencia ante la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Esta audiencia tiene como propósito revisar las apelaciones interpuestas tanto por el Ministerio Público como por ella en su rol de víctima y querellante, buscando revertir la absolución del agresor.
En su mensaje, Loaiza recordó que, diez años después de la orden del TSJ para que otra sala revisara las apelaciones, su caso vuelve a las manos de la Corte de Apelaciones. Resaltó que el paso del tiempo no transforma la impunidad en justicia.
### Hechos del Caso
Linda Loaiza fue secuestrada en 2001, a la edad de 18 años, por Luis Carrera Almoina, quien la mantuvo cautiva durante cuatro meses, sometiéndola a torturas físicas, psicológicas y explotación sexual. En 2006, el agresor recibió una condena de seis años, pero salió en libertad dos años después, un desenlace que provocó indignación tanto a nivel nacional como internacional, convirtiéndose en un símbolo de la lucha contra la violencia de género en el país.
### Intervención Internacional
Frente a las deficiencias del sistema judicial en Venezuela, Loaiza llevó su caso a organismos internacionales. En 2016, la CIDH lo remitió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en 2018 determinó la responsabilidad del Estado venezolano por las violaciones de derechos sufridas durante el secuestro y en el proceso judicial posterior. Dicha decisión incluyó la orden de reparaciones y garantías de no repetición, las cuales, según la activista, el Estado venezolano no ha cumplido.
DCN/Agencias
