Croacia exigen a FIFA esclarecimientos tras polémica eliminación ante Portugal
La HNS pide aclaraciones a la FIFA por errores arbitrales en el duelo ante Portugal
Por Lapatilla | 15 de julio de 2026
La Federación Croata de Fútbol (HNS) ha hecho un llamado a la FIFA, solicitando explicaciones sobre decisiones arbitrales y del VAR que, según ellos, afectaron su eliminación ante Portugal en el Mundial. La controversia se centra especialmente en tres goles anulados, incluyendo uno en el tiempo adicional que podría haber significado el empate.
En una carta divulgada por el diario croata Sportske novosti, se señala que esta solicitud busca evitar malentendidos y garantizar que no se repitan injusticias similares en el futuro. La comunicación fue enviada un día después del partido de octavos de final, disputado el 2 de julio.
En la misiva, la HNS detalla que, durante la segunda mitad del partido, se anularon tres goles debido a decisiones sobre posiciones de fuera de juego. Además, critican un penalti concedido a Portugal tras la intervención del VAR, a pesar de que el árbitro, que se encontraba cerca de la jugada, no vio razones para sancionar la falta.
La federación croata considera que la acción no encajaba en lo que se define como “incidente grave no visto” que justificaría una revisión por parte del VAR. También ponen en duda la decisión del árbitro Espen Eskås de anular un tanto de Josko Gvardiol en el minuto 103, supuestamente por un fuera de juego de Mario Pasalic.
El comunicado oficial de la FIFA alega que la tecnología «Connected Ball», integrada en el balón, registró un toque de Igor Matanovic, lo que llevó a anular el gol. Sin embargo, la HNS argumenta que la regla del fuera de juego establece que solo debe considerarse parte del cuerpo aquello que influya en el movimiento o trayectoria del balón, lo cual debería ser evidente, pero no se confirma con las imágenes actuales.
La federación destaca que persiste la incertidumbre sobre si el gol fue anulado por un leve roce de Matanovic o por la interpretación de que dicho contacto afectó la jugada, algo que no se puede determinar con claridad. “Es fundamentalmente erróneo que un impacto casi imperceptible registrado por un sensor decida el resultado de un partido tan crucial”, concluyen en su carta.
Fin de la nota
DCN/Agencias
