Zapatero alerta sobre la posible anulación de su caso ante la falta de validación judicial de ciertas pruebas
El expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero plantea la posibilidad de nulidad en el caso que lo investiga. Su defensa ha presentado un escrito al juez José Luis Calama, argumentando que, sin una resolución judicial que autorice el análisis de ciertas conversaciones intervenidas, estas deben ser excluidas del procedimiento, y esto podría llevar a un incidente de nulidad.
Zapatero, quien se convierte en el primer exjefe del Gobierno español investigado por la justicia, es acusado de influir para favorecer a la aerolínea Plus Ultra, que recibió un préstamo de 53 millones de euros durante la crisis provocada por la pandemia, bajo supuestas condiciones irregulares. La pasada semana, el exmandatario compareció ante la Audiencia Nacional, enfrentando acusaciones de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Además, se le suman cargos por delito fiscal y contrabando, relacionados con unas joyas en su oficina, valoradas en 1,3 millones de euros según la tasación ordenada por el juez. El abogado de Zapatero, Víctor Moreno Catena, menciona un disco duro que contiene conversaciones de un abogado imputado, Miguel Palomero, y otras interacciones privadas de terceros relacionados con las entradas y registros realizados el 24 de octubre de 2024, en respuesta a solicitudes de cooperación jurídica internacional de Francia y Suiza.
Las conversaciones fueron analizadas en informes policiales y aparecen en la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción de noviembre de 2025, la cual dio origen a una pieza separada en un juzgado de Madrid sobre el caso Plus Ultra, posteriormente derivada a la Audiencia Nacional. El abogado subraya que la resolución que remitía el caso a la Audiencia tenía base en un chat, supuestamente relacionado con una posible organización internacional para el blanqueo de delitos en Venezuela y otros países.
El material digital, según el letrado, fue intervenido con una finalidad específica para procedimientos en el extranjero, pero luego utilizado en investigaciones internas españolas diferentes. Por ello, Moreno Catena solicita al juez que se aclare si la obtención de estas pruebas fue regular y que la Fiscalía indique la autorización judicial que permitió el análisis de las comunicaciones privadas aludidas.
DCN/Agencias
