Imputados en el caso Pdvsa Cripto sostienen su inocencia
La ciudadanía reclama claridad sobre el paradero de los 21.200 millones de dólares que Pdvsa perdió al vender crudo a intermediarios poco transparentes.
Cortesía | La defensa de Tarek El Aissami subrayó la necesidad de atención médica urgente.
El juicio por el caso Pdvsa Cripto está próximo a concluir tras la celebración de su audiencia número 19. En esta sesión, los acusados se declararon inocentes y rechazaron los cargos que les imputa el Ministerio Público.
Para la próxima audiencia, se anticipa que el fiscal Eddie Rodríguez presentará sus argumentos en respuesta a diversas incidencias planteadas por las defensas, a pesar de haber sido recusado por alegadas violaciones a derechos humanos durante el juicio.
Desde que comenzaron las audiencias, el 20 de abril, la jueza Alejandra Romero Castillo ha limitado el acceso de la prensa al proceso. Sin embargo, TalCual ha informado que los acusados han utilizado el banquillo para denunciar lo que consideran una “simulación de hecho punible” y una purga política, argumentando que el objetivo del juicio va más allá de la justicia y se centra en la reconfiguración del control sobre activos estratégicos.
En medio de estas denuncias, el país sigue demandando claridad sobre la suma de 21.200 millones de dólares perdidos por Pdvsa en transacciones opacas. Las audiencias, en lugar de centrarse en los criptoactivos, han derivado hacia acusaciones de tortura y violaciones a la propiedad privada.
La denuncia de Tarek
Tarek El Aissami, antiguo ministro de Petróleo, advirtió sobre su grave estado de salud y cuestionó la falta de atención médica, describiendo sus condiciones de reclusión como prácticas de “pena de muerte” impuestas por el Estado. Criticó además la opacidad del juicio.
El próximo pronunciamiento de la jueza y la intervención del fiscal Rodríguez marcarán un momento clave en el proceso, que ha estado envuelto en alegaciones de irregularidades que cuestionan su legalidad.
“La última oportunidad”
Durante la reciente audiencia, las defensas presentaron solicitudes variando desde denuncias sobre el deterioro de la salud de los acusados hasta peticiones de libertad, en el contexto de los anuncios de la Comisión para la Revolución Judicial.
El fiscal Rodríguez, junto a representantes de Pdvsa y la defensa pública, estuvo presente. En la primera parte, los abogados defendieron diversas incidencias procesales.
Defensa de Tarek
La defensa de El Aissami reiteró la urgencia de atención médica especializada, informando sobre su dificultad para caminar y solicitando exámenes diagnósticos. Además, pidieron atención oftalmológica para otro de los acusados, Ernesto Vivanco, quien presenta problemas de salud en su ojo.
Defensa de los hermanos De Grazia
La defensa de los hermanos De Grazia y otros acusados solicitó su excarcelación tras más de dos años de prisión sin sentencia, argumentando que no hay justificación legal para mantenerlos detenidos. Otros abogados también pidieron medidas cautelares y revisiones de casos.
Cada acusado se declaró inocente, aunque la jueza instó a responder con un simple “sí” o “no” a preguntas específicas sobre su culpabilidad.
DCN/Agencias
