
La Universidad de Córdoba (UCO) ha presentado un informe ante el juez Juan Carlos Peinado acerca de la labor de Begoña Gómez en la Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva (TSC) de la Universidad Complutense. Este documento aborda la posible utilización de la cátedra para ventajas personales.
La investigación de la Guardia Civil contradice algunas afirmaciones de Gómez. Ella alegó que su empresa, Transforma TSC SL, no realizó actividad comercial y que la plataforma digital desarrollada en la cátedra nunca fue activada. Gómez sostiene que no buscó lucrarse y que no cometió apropiación indebida, delito del que se le acusa.
El informe de la UCO señala que, a pesar del breve tiempo de operación de la empresa, existió actividad comercial concreta. Se encontraron facturas que suman más de 6,000 euros. Gómez, al solicitar el archivo del caso, argumentó que no hubo actividad, pero los investigadores creen que la apertura de la investigación penal en abril de 2024 llevó a la empresa a declararse inactiva.
Además, la Guardia Civil desmintió que el software creado en la cátedra estuviera inactivo. Según la UCO, el desarrollo de la plataforma fue concluido y sometido a pruebas funcionales. Se planeó que esta herramienta estuviera disponible para pequeñas y medianas empresas (pymes) y para el público en general a través del portal www.transformatsc.org.
El informe también menciona que la actuación de la cátedra impidió que el software recibiera la protección que la Ley de Propiedad Intelectual otorga, la cual debió corresponder a la Universidad Complutense. Se argumenta que esto ocurrió porque el departamento responsable no pudo gestionar adecuadamente los derechos de propiedad de la plataforma, debido a la falta de comunicación de la cátedra.
Esta situación sigue en desarrollo, mientras las investigaciones continúan y se espera un desenlace en el caso.
DCN/Agencias