ONG informa sobre la negativa de un tribunal a conceder amnistía a un adolescente de 16 años
La organización Cecodap expresó este martes su preocupación por la decisión de un tribunal especializado en terrorismo, que negó la aplicación de la ley de amnistía a una joven de 16 años. Carlos Trapani, coordinador general del organismo, insistió en que la ley no debe ser aplicada de manera discrecional por los jueces y que, si se cumplen las condiciones establecidas, su aplicación es obligatoria.
Trapani señaló que el tribunal justificó su decisión basándose en la calificación del delito como terrorismo. No obstante, argumentó que este razonamiento no se alinea con el espíritu de la ley, que no excluye delitos por su nomenclatura, sino por su naturaleza, lo que exige un análisis más profundo de los hechos.
Además, el representante de Cecodap criticó la falta de una explicación detallada que fundamentara por qué la adolescente quedó fuera de los beneficios de la amnistía. Afirmó que el tribunal no presentó argumentos suficientes para sustentar su decisión.
Trapani también subrayó la importancia de considerar la edad de la joven, lo que implica aplicar estándares diferenciados en el sistema judicial. Destacó que debe haber un enfoque en la protección, educación y reintegración social, especialmente en casos de alta complejidad.
Por último, señaló que la decisión judicial no evaluó adecuadamente el contexto en que ocurrieron los hechos, ni consideró si la adolescente pudo haber sido influenciada o utilizada por adultos en su entorno. Esta falta de análisis, según Trapani, podría comprometer la legalidad del proceso y generar situaciones de «victimización institucional». La ley de amnistía, que abarca hechos desde 1999, presenta criterios específicos para su aplicación, lo que ha generado debate sobre su interpretación.
DCN/Agencias
