Falta de reglas claras en la designación del fiscal general y el defensor del pueblo en Venezuela
Falta de Normativas Claras en Selección de Fiscal General y Defensor del Pueblo en Venezuela
Un grupo de ONG ha señalado la ausencia de «reglas claras y públicas» en el procedimiento para elegir al fiscal general de la República y al defensor del pueblo. El 25 de febrero, se creó un Comité de Evaluación de Postulaciones dentro del Parlamento, compuesto principalmente por diputados del partido oficialista, excluyendo a representantes de otros sectores sociales, tal como lo estipulan la Constitución y la ley.
Según las organizaciones, esta configuración del comité «anula la pluralidad e independencia del proceso», sugiriendo que la elección de nuevos funcionarios podría basarse más en «lealtades políticas» que en méritos profesionales, lo que afectaría la autonomía tanto de la Fiscalía como de la Defensoría del Pueblo. Entre las ONG que han emitido esta crítica se encuentran Justicia, Encuentro y Perdón, y Acceso a la Justicia.
El pasado 16 de marzo, el Parlamento publicó una lista con más de 130 postulaciones, pero no se presentó el reglamento que regulará el proceso, el cronograma ni los criterios que se utilizarán para evaluar a los candidatos. Esta falta de claridad limita el «escrutinio público efectivo» y restringe la participación informada de la ciudadanía, según las organizaciones.
Adicionalmente, se argumentó que esta situación podría dar pie a decisiones arbitrarias en vez de una selección por méritos y calidad profesional. Las ONG instaron al Parlamento a asegurar un proceso de designaciones que contemple la inclusión de personas «independientes e idóneas», conforme a la Constitución y los estándares internacionales. La búsqueda de un nuevo defensor del pueblo y fiscal general empezó tras la dimisión de Tarek William Saab y Alfredo Ruiz el 25 de febrero.
DCN/Agencias
