¡Bombazo en el mundo del espectáculo! Se cancela el juicio por violación contra Harvey Weinstein en Nueva York.

Juzgado anula juicio por violación a Harvey Weinstein en Nueva York

La situación de Harvey Weinstein, el conocido productor cinematográfico, dio un giro inesperado este jueves cuando un juez del Tribunal Supremo de Nueva York decidió anular el juicio por violación en tercer grado en su contra. Este fallo se produce tras las preocupantes denuncias del presidente del jurado, quien reveló haber recibido amenazas de otro jurado durante las deliberaciones.

División en el jurado

El juicio, iniciado con la acusación de la actriz Jessica Mann, había estado en un punto muerto desde el viernes pasado debido a las tensiones entre los miembros del jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres. En días recientes, habían solicitado aclaraciones legales y revisitaciones de pruebas, incluidas comunicaciones entre Mann y Weinstein, además de su historial médico.

La situación se volvió tensa cuando el presidente del jurado, asustado, se negó a continuar. Denunció haber sido intimidado con un “te veo ahí fuera” por otro jurado, obligando al juez Curtis Farber a intervenir y separar al afectado hasta que se tomara una decisión definitiva.

Frente a la justicia

El fallo de nulidad no afecta la sentencia emitida el miércoles, donde el jurado encontró a Weinstein culpable de agredir sexualmente a la asistente de producción Miriam Haley en 2006, lo cual podría conllevar hasta 25 años de prisión. Además, fue absuelto de un cargo similar relacionado con un incidente con la exmodelo Kaja Sokola en 2013.

Próximos pasos de la Fiscalía

La Fiscalía ya anunció su intención de volver a juzgar a Weinstein por la violación en tercer grado, asegurando que Jessica Mann está dispuesta a seguir adelante. La nueva audiencia está programada para el próximo 2 de julio.

Weinstein y su salud

Mientras tanto, Weinstein, quien se convirtió en un símbolo del movimiento #MeToo en 2017, continúa detenido en el Hospital Bellevue de Nueva York, recibiendo tratamiento por leucemia y problemas cardíacos.

El abogado defensor Arthur Aidala no tardó en criticar al tribunal, acusando al juez de no proteger adecuadamente al jurado amenazado, describiendo el manejo del proceso como "vergonzoso".

Esto resalta las complejidades legales y sociales que siguen rodeando este caso, uno de los más notorios en el mundo del espectáculo.

DCN/Agencias

Entérate al instante de más noticias con tu celular siguiéndonos en Twitter y Telegram
Suscribir vía Telegram

Lea también

Le puede interesar además

Loading...

Tu opinión vale...