Que se desprende de las declaraciones de Blyde sobre el proceso de Diálogo y Negociación. Por Aníbal Sánchez

Muchos tratan de apelar a bolas de cristal, otros las leen en las redes, y cuando el vocero calificado para el tema de la Mesa de Diálogo y Negociación (MDN) como es @GerardoBlyde optan por las descalificaciones, no somos los que vemos y analizamos el proceso desde afuera los responsables de estas conductas infundadas.

En opinión del Analista y Consultor Político Aníbal Sánchez “responsablemente Blyde, informó sobre la resulta de una ronda de diálogo en México, sin que esto signifique que el estuvo detrás de las iniciativas o que el solo las aprobó. Hay aspectos que guardo como el reconocer que los diálogos se dan en dimensiones, una internacional-económica de forma directa con el Gobierno y otra política-nacional por medio de las delegaciones”

En la que pudiera el exalcalde más influencia; otro aspecto que no le escucharan, es lo referente a la representatividad de su comisión, algo que va más allá ‘de una parte de la oposición, o la que gozaba del respaldo de Washington’ Pero en la idea de sacar el grano de la paja, que se ha logrado, quienes se beneficien y los próximos pasos debe ser nuestro interés:

-Se logró abordar el tema de la atención a los afectados por la crisis humanitaria compleja, dentro del marco constitucional, en respeto a sus derechos humanos y la línea de llevar bienestar al pueblo como se establecía en el Memorándum de entendimiento (MdE)

– Significa que no existe un reseteó se le da continuidad al proceso de la MDN uno de los objetivos tácticos manejados por Blyde, por eso la base para los acuerdos parciales este y futuros sería el MdE, por lo que Blyde habla de“reinicio del proceso” una continuidad que se da gracias a l gestión del Reino de Noruega, pero no deja de mencionar a los Estados Unidos, y sabemos que está Colombia, Argentina, Francia y España estarás de este proceso.

Incluso el sabe que al momento de hablar de DDHH de protección a las víctimas y otros la idea de Gustavo Petro (Presidente de Colombia) es clave, me refiero al regreso de Venezuela al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, aspecto que el Gobierno relaciona con la OEA y donde existe una traba política de un sector opositor que mantiene otro representante, agregó Sanchez.

Sobre el tema de los fondos protegidos en el exterior, el representante de la Plataforma en la MDN fue enfático “no existirían si no existieran las sanciones” y sabemos que este diálogo tampoco; sobre el uso fue claro es para Alimentación, Salud, Electricidad y Escuelas; quedó pendiente el Agua aunque están los damnificados por las lluvias.

El monto se estima cerca de 3.000 millones USD, no es la suma de los proyectos presupuestos o los cálculos de los activos congelados que hace la vicepresidencia. Se manejará por medio de un fondo fiduciario “que va a ser progresivamente alimentado” y controlado por las agencias de la ONU; ésta deberán llamar a un proceso de licitaciones.

Los actores políticos del gobierno y esta parte de la oposición, intervendría en los órganos de Control a parte igual, “sea en las Mesas de Atención Social o en los Grupos de Seguimiento”

Es lógico que existan programas de mayor alcance y con efectos más mediatos como los  Programas de Alimentacion (FAO o UNICEF) quienes tendrían la oportunidad de aumentar su cobertura. También están otros programas que los aportes solo alcanzaría para financiar algunas etapas ‘priorizadas’ como el caso de los de electricidad

Blyde sabe que  viene un proceso de negociación duro que llevará al reconocimiento de equivocaciones y fijar otra ruta política. Esto no tiene fechas es la dimensión política-nacional que explicaba Aníbal Sánchez como consultor desde el mes de Marzo.

Puede ser que esa etapa tengo los derechos políticos en el horizonte, como fue en Dominicana o Barbados, en esta esperan lograr acuerdos en materia política, institucional y electoral, “bajo la visión de lograr un cambio político en 2024” citando a Blyde

Quien cerró recalcando que no tenían en su agenda nada que signifique impunidad, indudablemente esto tiene que ver con la propuesta de la amnistía esbozada por el presidente de Colombia, dentro del marco de una negociación que permita bajarle el costo a la salida e incluso darle garantías políticas a otros.