TSJ legítimo: Adjudicación irregular de El Nacional constituye una perversión judicial

El Tribunal Supremo de Justicia legítimo (TSJ) tildó este lunes de «asalto» la entrega de la sede de El Nacional la semana pasada como parte de una indemnización tras la demanda de Diosdado Cabello.

Para el organismo, la acción «constituye una perversión judicial» para satisfacer al gobierno de Nicolás Maduro, que además, «atenta contra la libertad de expresión y el derecho a la propiedad», así lo expresó en Twitter el ente.

Tras ello, El Nacional contactó a un vocero del TSJ legítimo que detalló que para el organismo judicial la juez «no actuó conforme al derecho», sino por «complacer al régimen», pues aseveró que en la legislación del país «no está prevista esa pena tan desproporcionada».

En un irregular remate la jueza Lisbeth del Carmen Amoroso Hidrobo, hermana del contralor Elvis Amoroso Hidrobo, adjudicó a Diosdado Cabello la propiedad de la sede del diario, que se ha mantenido firme ante las constantes amenazas que ha recibido durante años por parte del gobierno chavista.

Esta decisión se da luego del embargo que sufrió El Nacional en mayo de 2021, tras la demanda por «daños morales» por parte de Cabello. La sentencia recoge que el medio debía pagar al dirigente chavista 237.000 petros al valor de cambio del día, lo que suponía 13.369.170 dólares.

De hecho, las denuncias no se hicieron esperar, varios organismos internacionales, así como el gerente general del rotativo Jorge Makriniotis, su director, Miguel Henrique Otero, el escritor y premio Nobel Mario Vargas Llosa y el presidente de Colombia, Iván Duque rechazaron tal acción.

Mientras que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el hecho y lo calificó de «consumación del robo» del diario El Nacional.

Para la SIP, la medida «se ejecutó de forma irregular, al no informarse públicamente el día, hora y monto mínimo para que los interesados hicieran sus ofertas, en violación a las reglas procesales que exige la ley».

Por lo que el TSJ legítimo coincidió con la SIP al enfatizar que «se violó el debido proceso y derecho a la defensa» y que en caso particular «la juez debería ser objeto de sanciones por error judicial».

Es decir, Lisbeth del Carmen Amoroso Hidrobo debería ser «investigada por la Corte Penal Internacional (CPI)», señaló el vocero del organismo judicial.

Sin embargo, tras la irregular adjudicación, Diosdado Cabello afirmó el 9 de febrero que El Nacional todavía le debe la indemnización por «daño moral». Hizo una nueva amenaza, está vez contra la página web del medio.

«Yo no estoy pidiendo bienes, el tribunal sentenció una cantidad, qué hacen, rematar el bien (…) el bien se adjudica al precio que digan, la conclusión es que todavía me debes Miguel Henrique Otero», dijo el dirigente en su programa de televisión Con el Mazo Dando, que emite el canal del Estado VTV.

«Me provoca ir por la página. Con el valor de la sede El Nacional no me pagaste, creo que ahora voy a ir por la página», añadió.

Fuente: El Nacional