El Big Brother, por Albert Geovo ( @aegeovo )

Con esta interrogante se abre este ensayo, para que sea usted el que saque sus propias conclusiones ¿Será qué ha sido el capital financiero lo que ha impuesto la agenda socialista en el país? Y me adelanto con una breve respuesta: con el objeto de arruinar a Venezuela y a los venezolanos.

Nos parece incómoda la falta de capacidad crítica de los eruditos del socialismo ante sus extensos argumentos en desmontar sus defensas ideológicas contra el capitalismo y los valores de occidente.

Existe un aparato comunicacional internacional de la más agresiva mediática guerra ideológica contra los principios del liberalismo económico que a lo largo de las últimas décadas ha traspasado todos los ámbitos de la comunicación, la información y el conocimiento recibido en la población de las más populosas ciudades del mundo.

Cuando estamos ante la presencia de un foro ideológico de representantes eruditos del socialismo es normal escuchar frases como: el Big Brother, el negocio de la guerra, los círculos financieros, el aparato tecnológico de las empresas de medios de comunicación, la violación de los principios de la democracia, la reconstrucción histórica, el asunto de la fuerza del trabajo, la reforma agraria, y por otro lado más cultural, el problema del recalentamiento global, el problema ecológico, el problema de la comunicación,  en fin, eso por nombrar algunos tópicos que ellos exponen en sus exposiciones.

Lo que resulta irónico  es saber que uno de los exponentes del famoso Gran Hermano, en George Orwell en su novela 1984, donde nos ilustro punto por punto el cómo los Estados totalitarios al estilo de la desaparecida URSS o  la actual  La República Popular Democrática de Corea (RPDC), oprimen sus poblaciones, a través, de los subalternos censores militares o civiles que imponen a la nación sin perder ningún ámbito del control social, incluso hasta el de la capacidad crítica y reflexiva del individuo.

Cuando a los investigadores socialistas se le asoma la idea que establishment, para referirse al grupo dominante visible o élite que ostenta el poder o la autoridad en una nación es de izquierda y que es, a través de una elite financiera  donde se resuelve que convertir al pais en un escenarios dominados por el cerco ideológico socialista, generando a su vez todo un andamiaje de condiciones mediáticas, educativas, económicas, políticas y sociales que permitan imponer ése resultado como conclusión en la población, les hace mucho eco en sus conciencia, ya que es precisamente a esa elite imaginaria a la que dicen ellos temáticamente atacar.

Cuando se les muestra que son los medios de información los que se encargan de imponer esas agendas socialistas y que además que dichas agendas no son nacionales sino internacionales, y que son las naciones no más que moderadoras de dicha información que procesan con una escasa, a veces nula capacidad racional, critica,  ya que la función de la población no es la de combatir, sino la de colaborar para que dicho escenario se dé. 

Es indiscutible que las regiones más conflictivas se dan donde el sistema político es dominado por la socialismo internacional, y es allí donde la industria de las armas toma vida de manera segura, como también es de información mundial que la regiones con más problemas de daños al ecosistema son aquellas naciones donde la tendencia es de izquierda y poco desarrolladas, ya que es de conocimiento público que los países con menos daños a su ecosistema son los de economías libres y capitalistas, ya que son los que más se preocupan por el mismo dentro de su territorio.  

Para nadie es un secreto que el nivel de pobreza en las economías capitalistas liberales es bajo, y a mayor libertad económica son más bajos aún y a veces inexistentes,  salvo algunas excepciones que son producto generalmente por la inmigración de naciones con menos libertades económicas.

Esas élites son representantes económicos de la izquierda que ellos defienden, y que irónicamente se presta a los intereses de grupos financieros con intereses exclusivos, opuestos a los de las naciones donde se impone la agenda contra la libertad económica y desarrollo de las personas.  

Precisamente esto ya ha sido ligeramente explicado por un representante de la Democracia Social, Karl Deutsch, en su obra “Los Nervios del Gobierno”, y su estudio sociológico y de psicología social desarrollados en el MIT por la década de los 60 del siglo pasado, y que bien vale la pena indagar y desarrollar sobre la opinión pública y el sistema político.   

DC / Albert Geovo / Abogado, Maestrando Ciencias Políticas / albertgeovo@gmail.com / @aegeovo