Abogados piden al TSJ anulación de ley de régimen cambiario

Por considerar que menoscaba las libertades económicas y la libre competencia y que viola los principios de celeridad, eficacia, eficiencia y responsabilidad en el ejercicio de la función pública, tres abogados solicitaron al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anular la Ley de Régimen Cambiario y sus Ilícitos de 2014.

Los profesionales del Derecho, Diurkin Bolívar Lugo, María de los Ángeles Machado y Oscar Borges Prim, interpusieron ante la Sala Constitucional una demanda de nulidad contra el texto que castiga con prisión y multas, por ejemplo, a quienes presenten documentos falsos para obtener divisas a precios preferenciales o a quienes incumplan con el deber de reintegrar los dólares y euros obtenidos de forma fraudulenta o que fueran empleados para fines distintos a los informados a las autoridades cambiarias.

En el escrito, de 15 páginas al que El Universal tuvo acceso, los demandantes denuncian que el instrumento representa «un obstáculo» para que los ciudadanos puedan desempeñar la actividad económica de su preferencia. «No puede tener libertad aquel que para ejercerla debe pasar por filtros burocráticos para tenerla», argumentaron los abogados, los cuales apuntaron que la norma también vulnera el artículo 114 constitucional, por cuanto crea un procedimiento «engorroso» para obtener las divisas que impide a la Administración actuar con celeridad.

También afirmaron que la Ley contradice lo dispuesto en el artículo 299 constitucional, el cual dibuja el sistema socio económico venezolano, pues «hace sumamente dificultoso, asegurar la libre competencia, pues, lógicamente si no puedo importar o exportar un producto con libertad, sin restricciones burocráticas que a veces hacen imposible a la practica la materialización de esa importación y-o exportación de bienes y consumos para competir en el mercado».

Por último, los abogados solicitaron a la Sala Constitucional que mientras analiza su petición dejen sin efecto temporalmente el instrumento, por considerar que los daños que el mismo puede producir son «irreparables».

DC|EU