#19J Diego Scharifker: «La política no es sucia, hay políticos que la ensucian»

–¿Cuánta voluntad de la oposición está con Voluntad Popular?

–(Risas) Se quieren contar para ver si son el partido más votado a nivel nacional, pero como dijo Elías Pino Iturrieta no se trata de ver quien mea más lejos, sino de derrotar al gobierno.

–¿Se parecen UNT y VP a AD y Copei?

–Esa situación cambió. Son dos nuevas generaciones de partidos luchando por un país distinto.

–¿Ha apoyado UNT a Leopoldo López?

–Sin duda, no solo a Leopoldo sino a los presos políticos y exilados como Manuel Rosales, Carlos Vecchio, Carlos Ortega.

–¿Teme algo de aquí a diciembre?

–Que lleguemos a la anarquía total, que siga mandando el más fuerte y no el que tiene la razón.

–¿Cómo anda la imagen de los partidos?

–Ahora hay más confianza que hace 4 años.

–¿Haría otra huelga de hambre?

–Luego de la del 2010, me quedó la experiencia del hambre. Leopoldo tenía razón: como preso no hay otra forma de protesta.

–¿El revolucionario más acercado a la conciliación?

–Héctor Rodríguez: El único que tiene corazón.

–¿El opositor más alejado de la unidad?
–Los que creen que sin ellos no habría democracia y que la unidad no es tan necesaria.

–¿Qué deben aprender los más jóvenes de los veteranos?
–La paciencia.

–¿Y viceversa?

–El idealismo.

–¿Asegura que no se volverá más pragmático con los años y las circunstancias?

–Soy de una generación que cree en un país distinto. Me he formado en un país excesivamente pragmático, y quisiera desarrollarme en un país idealista.

–Se ha visto que chequera mata ideal…

–A menos que seas mercenario. La política no es sucia, hay ciertos políticos que la ensucian.

–A sus 25 años de edad, pareciera que ya conoce la dinámica política…

–El país necesita personas pensantes y no interesadas. Darle más espacio a la juventud no es ceder espacios, sino garantizar un futuro mejor.

–¿Qué no comprende de sus contemporáneos del chavismo?

–Imagino el nivel de decepción cuando descubran el grado de corrupción y de abuso de poder detrás de la cortina de hierro.

–De volver a la presidencia de la FCU, ¿qué haría ante el control gubernamental de los cupos?

–Retomar las protestas de calle y las asambleas de cuando luchamos contra la ley de universidades que violentaba la autonomía. Si el gobierno no se mete por un ladito lo hace por el otro.

–¿Ha habido alianzas entre un sector de la oposición y el gobierno?

–No. Ha habido comunicación.

–Como abogado, ¿qué queda de la justicia?
–Los bloques con que se construyó la sede del TSJ. !Más nada!

–¿El derecho más torcido?

–El de la privacidad y las libertades personales.

–¿Lo han perseguido?
–Con múltiples descalificaciones y llamadas pinchadas y difundidas por VTV.

–¿Un mensaje a los “cooperantes”?

–Que duerman tranquilos, que cuando no estén en el poder recibirán el respeto que ellos no tuvieron.

–¿Para qué sirven los poderes?

–Para aparecer todos en una foto.

–Si nadie quiere ser ni policía ni educador, ¿quién podría defendernos de la ignorancia y la violencia?

–No sé quién; será cuando volvamos a ser idealistas y no trabajemos por dinero.

–¿Cuándo fuimos idealistas?

–En 1957, cuando mis abuelos llegaron de Argentina a un país lleno de oportunidades.

–¿Emigraría?

–¡Nunca!.. Aunque lo he pensado.

–De seguir emigrando los más jóvenes, ¿se atornillará lo “viejo”?

–Los que quedamos no lo permitiremos, aunque no creo que exista una guerra generacional.

–¿Afronta la MUD la paridad de sexo electoral?

–Postulando a más mujeres… ¡Y vaya que las tenemos!

–¿Verbigracia?

–Delsa Solórzano, Isabel Carmona, Carolina Abrusci.

–¿Tres revolucionarias para la conciliación?

–Difícil. Todas son incendiarias.

–Concejal de Chacao, ¿pediría asesoramiento a Irene Sáenz?
–Hemos intentado comunicarnos con ella y nada.

–¿Un reconocimiento a la revolución?

–Nos hizo entender a los jóvenes que si no nos metemos con la política, la política se metía con nosotros.

–¿Una autocrítica?

–En la MUD no hemos vendido una visión de país distinto, con ejemplos concretos. Se debe usar el consenso, sin imponer.

–De no lograrse la tarjeta única…

–Habrá una victoria del gobierno no tan cómoda. La tarjeta única reivindicaría la madurez de los políticos.

–¿Hay triunfalismo opositor?

–Sí, y es peligroso. Ganaremos sólo si trabajamos por ello.

–¿Confía en el CNE?
–No, pero es la única salida democrática.

–¿Se repetirán las habituales quejas y sospechas post electorales?

–Mientras no tengamos testigos en 100% de los centros.

–¿Quién ganó las elecciones de 2013?

–Capriles. Maduro es el presidente legal, pero no es legítimo. Faltó más presión interna e internacional.

–Dicen que de haberse marchado hasta el CNE la historia sería otra…

–Fue un acierto no marchar.

–Y ahora Maduro amenaza con más violencia en caso de perder…

–Tiene pánico de perder el poder.

–¿Qué pasaría en Venezuela si los jóvenes sospesasen el rechazo a los partidos y constituyesen un partido?

–Lo veo viable. Ese siempre ha sido un planteamiento vigente. El tiempo dirá si es necesario.

DC – EN