Corpoelec: No son multas sino «contribuciones eléctricas»

El abogado de la corporación, Alejandro Carrasco, señaló que la resolución está vigente y que es errónea la interpretación hecha por el ex diputado Juan José Molina sobre una resolución de la Sala Constitucional del TSJ respecto a la solicitud de nulidad del decreto de emergencia eléctrica.

Según Carrasco, el dictamen no suspende la vigencia de la resolución 74, así como tampoco señala como ilegal la emergencia eléctrica.

Corpoelec indicó que la resolución no fue concebida para limitar el derecho a la energía eléctrica del pueblo, ni mucho menos para sancionar a los usuarios: «Lo que se buscó fue evitar el uso inadecuado de la electricidad, para garantizar un suministro seguro».

DC/ Últimas Noticias